你听说过“野蛮精神分析”吗？

野蛮精神分析，是弗洛伊德在1910年一篇文章里提到的一个词，指的是永远不要相信第三方传过来的话。

这意味着，如果你不是从其他治疗师那里直接听说的，那你就不要相信病人对你讲的其他治疗师说的话，或者其他人对你传的话，这指的是永远不要评价你的同事。

病人可能在转诊的时候，会说上一个治疗师的不好，说他猥亵自己，一点都不称职之类的。可是在精神分析中，我们是在内在世界进行工作，所以会出现很多的幻想。你如果不是亲自听到当事人说的话，你永远不能知道病人说的是真还是假，原因在于他呆在上一个治疗的幻想、移情反移情之中，他说的有可能并不是事实，而是一个幻想，这就导致一些伦理的问题在精神分析的同行里面发生。

作为一名有经验的同行，你不应擅自去评判。因此，野蛮分析实际上就是同行之间不恰当的评论。

可是，这为什么常常发生在精神分析中呢？因为精神分析叫深层心理学，更接近于幻想，甚至是妄想的状态。

我们都知道同行之间有竞争，唯独在精分中的竞争有时候不是意识层面的，这里说的竞争不是他收的钱多一点，他的病人多一点，这些都是现实。我们说的是病人在诋毁、贬低、诬陷另外一位治疗师，即便如此你都不要把它当做是现实的，你要想，这是不是一种幻想，是不是一种移情，如此这般，才是专业的态度，否则就是野蛮精神分析。

举个例子，一个病人在自我体验中出现了对治疗师的移情，由于精分取向的治疗师是非常节制的，所谓节制就是不去立即满足来访者的愿望，也不去马上满足自己的愿望。比如我想马上跟他讲话，我知道他这一点，我也不满足我自己，我也不满足来访者。

精神分析师这种节制的态度在其他治疗中是没有的，因而来访者就有非常多的想象，如果这个治疗能够继续下去，这个想象就会返回，投射到同一个治疗师身上，可惜的是，她终止了治疗，跑到另外一个治疗师那里去了，甚至跑到现实中的一个人那里去，告诉了她的闺蜜，闺蜜就跑到她的体验师那里去说，她的体验师当真了。

在这里，我要强调一点，伦理专委会应该要分开，分成精分的、行为认知的、催眠等等的专委会，因为每个学派的取向不太一样。

如果一个精神分析师受到伦理的指控，不管这个指控多么有道理，他都要接受专业上的帮助。以某地为例，律师协会每年运营的费用是两千多万，这是几年前的资料，律师和律师事务所每年向律师协会缴纳会费几千（律师个人）或几万（律师事务所），一个区的律师协会就有这么多资金，就是用于律师打败官司被人告的时候，律师协会为败诉的律师提供专业性的支持。

所以，我们的伦理专委会不仅仅是要去惩罚治疗师，更重要的是要保护治疗师，预防伦理差错的发生。虽然治疗中经常发生超越界限的行为，不过界限侵犯却是不被允许的，但是我们要去预防和理解为什么它会发生。

从专业的角度去理解发生的事情，这比惩罚更加重要，尤其是在深层心理学中。