南京晓然心理咨询专注南京地区心理辅导,是您身边专业、贴心的心灵伙伴!

首页 / 精神分析

弗洛伊德说,哪些人不适合被分析?

发布时间:2018-4-26 浏览次数:3775

1904年12月12日,弗洛伊德在维也纳医学院的会议上,清楚地建立了适应症与禁忌症。在那里,弗洛伊德开始将心理治疗视为一种医学科学的过程,然后,他根据莱昂纳多造型艺术的美丽模型,勾画了心理治疗的两种基本形式:表达性的和压抑性的。

 

弗洛伊德在演讲中强调了精神分析的禁忌症,是为了最终将精神分析限制在它特定的领域——神经官能症(现在我们称为神经症)。

 

在这次会议,以及受洛温费尔德(Lowenfeld)委托的早期工作中,弗洛伊德断定精神分析性治疗的适应症应该不仅源于被试的疾病,还来自他的人格,当然这是一个非常原始的想法。这一差异至今仍然是有效的,因为就精神分析的适应症而言,对这个人的考虑必须丝毫不少于其诊断。

 

在考虑个人时,弗洛伊德坦白(也有一点天真)地说,“对那些不具备一定程度的教育和相对可靠性格的病人,我们应该予以拒绝”(见《论心理治疗》,1905a,p. 263)。弗洛伊德在对洛温费尔德的书所做的工作中就表达过这样的想法,他在那里说,病人应该拥有正常的心理状态,足够的智能和一定的道德水平,如果没有这些,医生将会很快丧失兴趣,并认为自己的努力是不合理的。不过,如今这个观点可以从反移情理论的角度进行修正,因为如果分析师失去了兴趣,那我们可以假设,他身上正在发生一些事情。同时,这个观点也可以被反驳,甚至是用弗洛伊德自己的论点:他就经常断言,没有人知道一个生病的个体背后隐藏的潜力。

 

但是换个角度看,个体的(社会)价值是影响分析师时间优先性的一个因素,通过这样的方式,它也许会符合某种选择类型。当这些(精神分析的)候选人在布宜诺斯艾利斯的拉克尔诊所(Racker Clinic)接待几乎或完全不付费的病人时,选择就出现了,但是这个选择是由诊所而不是治疗师决定的,它优先为老师、教授、护士和其他那些因为自身活动而与社区保持接触的人提供服务,这些人也因此对于该人群的心理健康有着特殊影响。另一方面,分析师自己的选择总是有风险的,因为反移情的因素总是将其变得复杂,在极端情况下,它甚至可以接近狂妄自大和自恋。

 

仍然是关于适应症取决于个体而非疾病的话题,弗洛伊德认为年龄是分析的一个限制,接近50岁的人缺乏足够的灵活性;此外,要修通的材料如此之多,分析将会无限期地延长。弗洛伊德在《性在神经症病因中的作用》(1898a)中就曾表达同样的意见,他声称精神分析不适合儿童和年龄很大的人(p. 282)。

 

如今,我们可以更乐观地看待这两个因素。毋庸置疑,岁月的流逝令我们变得不那么灵活,但是一个年轻人也可能是僵化的,因为这在很大程度上取决于性格,或者说是性格盔甲,用威廉·赖希(Wilhelm Reich,1933)的说法。年龄是一个要考虑的因素,但它不是决定性的。纳赫特(Nacht)和乐伯维奇(Lebovici)在关于适应症和禁忌症的详细研究(1958)中,接受年龄会限制分析这一原则,但是他们强调,适应症总是要视具体情况而定。你还要记住,近年来人们的预期寿命有了很大的变化。

 

甚至,我们很少把材料的数量视为一种障碍,因为弗洛伊德自己也告诉我们,决定性事件只发生在有限的那些年,就像婴儿期遗忘的存在,而且另一方面,这些事件总是在这些年间不断地重复,并在一些奇特的生活史中具体地呈现,这就是移情。

 

如今,虽然弗洛伊德的警告并不像过去那样强迫我们,但是高龄的确会造成一个微妙的问题,因为分析师会面临平衡与良知之间的抉择。当分析师决定要把时间献给一个年长的人,还是留给预期寿命更长的人时,他就面临着一个人类和社会学的问题。就像精神分析里的规则一样,在这里,我们同样无法提供一个确定的做法。适应症将取决于病人以及分析师的准则,因为预期寿命对于人口统计学家来说是一个决定因素,但对于分析师来说却不是,后者只关注具体的这个人。是否存在社会化分析不再适用于老年人的一个时刻?这里,我们同样无法做出具体的推论,因为有的人英年早逝,有的人却活的非常长久。康德(Kant)在57岁时出版了《纯粹理性批判》(Critique of Pure Reason)一书,当时他已经是哥尼斯贝格大学(Konigsberg)的退休教授了,如果这位谦虚的、退休的哲学教授前来分析,也许是他对写作的压抑,我很确信我可能就拒绝他了,因为他的年龄太大!

 

幸运的是,我们的标准一直在调整,变得更具弹性了。汉娜·西格尔谈到对一位74岁男性的分析,这项工作进展地非常顺利,珀尔·金(Pearl King,1980)在纽约大会上也深入地探讨了这个主题,令人确信分析给老年人带来的疗效。金首先强调,这些病人在生命周期中的问题会在移情中清楚地显现,并可以通过严格的精神分析方法来理解和解决。

 

很多年前,亚伯拉罕(Abraham,1919b)就思考过这个话题。与弗洛伊德以及他同期的大多数分析师不同,亚伯拉罕坚持认为“神经症的年龄比病人的年龄更重要”(1973, p. 316),他还提供了50岁以上对精神分析性治疗反应良好的各种案例记录。



本文译自R. Horacio Etchegoyen的

《Fundamentals of Psychoanalytic technique》,

转载请注明出处。

译者:王  洋

审校:施琪嘉

本文内容来自网络,文章只提供学习参考。我们对文中观点保持中立。版权属于原作者,如有侵权,请与我们联系,我们会立即删除。


微信扫一扫,开启免费咨询

预约电话:025-84584678
地 址:南京市龙蟠中路329号(陶然苑)203室 (南京电视台对面)
分部地址:南京江东中路奥体名座E座805、806

扫一扫
关注微信

点击这里给我发消息
南京地区心理咨询