斯蒂芬A米切尔 整合的关系模式

    斯蒂芬A米切尔正在从事的工作是把各种精神分析的关系理论进行综合。

    米切尔是一位驻在纽约的培训和督导分析师，还是一位优秀的作家。他认为，过去的几十年中，精神分析理论的很多方面都被那些自认为是挑战性的而不是补充性的精神分析流派所分裂、传播和发展。尤其是关系理论，从来没有被发展成一个完整的理论框架。仔细回顾了弗洛伊德的文献后，他与他的同事，将精神分析分为较宽的、具有挑战性的两个方面：弗洛伊德的本能论与关系模式。他所说的关系模式包括几个方面：英国的客体关系理论、人际精神分析以及自体心理学。

    他认为，过去的几十年来，精神分析对于人类的思考有了革命性变迁。不像经典内驱力模式那样把心理看作是一套在个体内形成的预定了的结构：现在强调向关系模式转变，这种关系模式是这样的构想—个人存在于与内部结构的协调模式之中：这些内部结构形成于相互作用的人际关系方面。在过去的数十年中，很多具有创造性的有影响力的贡献，都来自这种关系模式。

    精神分析已经变得非常不同于弗洛伊德最初的观点了，米切尔甚至认为，尽管内驱力理论具有概念的统一性和广泛的包容性，还是面临着过时的命运。那些理论将与别人的关系，而不是内驱力，视为以多种声音述说的精神生活语言的基本内容。面对这些凌乱不堪的混乱的关系模式，米切尔总结到：“当代精神分析理论与实践的最迫切的问题是什么？大量不同的精神分析流派和传统之间，可以做些什么？他们相互适应吗？如果是这样，怎样适应？如果不是这样？为什么？”。

     米切尔为自己制定的工作目标是在关系模式内探索传统，并且找到一种可以使传统模式整合、发展为具有广泛包容性的模式。米切尔的著作《精神分析中的关系概念》（Relational Concepts in Psychoanalysis）,目的就在于发展一个综合的广泛性的框架，并运用这一框架审视一些精神分析研究的重要领域，比如，性、幼稚性以及自恋等：尤其是从关系模型的角度审视。

    很明显，他的关系模式给精神分析思想的重心进行了重新定位；并且，在他的《精神分析的希望和恐惧》（Hope and Dread in Psychoanalysis）之中，米切尔继续发表他关于谨慎分析的关键性问题，比如“自体”与“精神分析疗法”等的看法。他尤其强调注意精神分析关系的相互作用；他将精神分析称做是“一个卷入的过程，。。。。充满着卷入者双方—分析师与分析对象的恐惧与希望”。

     米切尔的工作，主要发表在他的三本著作、各种文章以及他担任编辑的杂志《精神分析对话》中，并且，存在着许多细微的差别，难以轻易总结。

    米切尔相信，精神分析从不抛弃弗洛伊德的思想，而且，他自己也没有建立一个可以取代弗洛伊德理论的整合理论。他认为，以为弗洛伊德后的理论家，比如费尔贝恩，康博格，和科胡特的工作替代了以前的理论，是一个错误。他寻找一种方法论或者方法，以便将不同的关系模式结合在一起。不过，米切尔在概念上与经典论有很大的偏移，在他的综合关系模式中，他删除了内驱力这一概念。

      尽管他指出了许多理论家之间的不同和相似，但大本分仍然强调的是他个人的立场，他对自体、自恋、性、以及幼稚性问题作出了总结。米切尔总是有兴趣将他的关系模式应用到临床中。

     对于米切尔的评价

     对于米切尔所做的工作的评价一直持续着，并且，部分地沿着一条“派别政治”路线进行。就是说，在研究所中接受训练、坚持传统的弗洛伊德观点的传统分析师，对于密切而的工作持批评态度。例如，巴钱特（Bachant）和理查兹（Richards）就批评米切尔脱离了动机概念。米切尔对此的反应是，在精神分析的理论构建方面，他的确进行了新的尝试。他希望他的读者注意，概念仅仅是概念而已；如果他似乎无视某些事情，那是因为他正用不同的词汇进行构建。

     对于米切尔工作的争论，集中在他的工作应该被评价为使一场革命，或者只是一种改良。主流的经典弗洛伊德派人为，现代的发展应该是传统的经典精神分析的延伸。米切尔承认，他是与经典理论分离的一个激进分子。他采用了一种革命性能够的观点，并且认为近25年来的关系模式的贡献是一场革命。现在的精神分析，不同于90年前、甚至40年前。他认为，对待弗洛伊德的比较好的方法是“尊敬、礼貌地遗弃他的一些观点，并且，在理论和情感方面，从更广阔的现代变迁的角度重新思考、重新工作。”

     评论家们欣赏米切尔的知识和学识广度，也欣赏他正在做的“无法无天”’的事。米切尔对于经典的和现代的精神分析思想具有超乎寻常的把握和理解。以往，很少有对于精神分析思想具有超乎寻常的把握和理解。以往，很少有对于精神分析理论的系统比较和对照，而格林伯格（Greenberg）华人米切尔所从事的恰恰就是对于精神分析传统和客体关系概念的通体系统评价。理论的历史性知识，给米切尔提供了不寻常的观点，从这种观点出发，米切尔队精神分析概念，进行比较、对照、综合。米切尔本人和他的批评者们都认为，他所进行的独特工作以及对于其他理论的综合并不是和清晰的。米切尔承认，批评者的意见集中于动机；他自认为自己的努力，使集中于对精神分析关系模式的分支进行综合，与此同时，他也赞同人类体验中冲突和性的意义。她似乎已经成功地完成了从内驱力理论向关系模式的转化。总的来说，米切尔尽管没有达到巅峰，但还是为精神分析理论的发展，做出了重要贡献